« Discussion:ATTENTIFS ENSEMBLE » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Nous interrompons nos programmes pour vous signaler qu'un d�bat vient d'�clater sur ArdKorPedia. Ca vient tout juste de p�ter, l�, et retrouvons tout de suite notre envoy� sp�cial � ATTENTIFS ENSEMBLE. | Nous interrompons nos programmes pour vous signaler qu'un d�bat vient d'�clater sur ArdKorPedia. Ca vient tout juste de p�ter, l�, et retrouvons tout de suite notre envoy� sp�cial � ATTENTIFS ENSEMBLE. | ||
| Ligne 50 : | Ligne 49 : | ||
Disons qu'il suffit pas d'aligner des mots qui n'ont rien � voir ensemble pour �tre dr�le, mais �a ira mieux avec un chapeau. | Disons qu'il suffit pas d'aligner des mots qui n'ont rien � voir ensemble pour �tre dr�le, mais �a ira mieux avec un chapeau. | ||
[[Henri Michaux Nue]] de [[Seille]], rédigeait tranquillement son poème ci-dessous quand il s'aperçut que les gentils utilisateurs d'ardkor avaient débordé la page d'enthousiasme ; c'est donc ci-dessous qu'il poste ce message d'ores et déjà périmé: | |||
Foin des discussions théoriques, du concret. Dans [[Braque]], ce que j'apprécie le plus est le "système d'ouverture d'esprit pas facile sur les packs de lait" - dont les qualités remarquables sont si je compte bien - | |||
-- 2 jeu de mots du concret vers l'abstrait et vice-versa (transgression intellectuelle majeure) | |||
-- une mention-sujet, incongrue | |||
la mention des "oeuvres d'art cubiste" n'apporte strictement rien, puisque d'une part c'est su (en général) et que d'autre part c'est vrai (ce qui n'a aucun intérêt dans le cadre d'une parodie d'encyclopédie donc de discours juste, précis, clair, légitime, vrai, intelligent...) | |||
Un générateur d'aléatoire ne calculerait justement pas les écarts de sens qu'il distribuerait. Par contre il serait aussi mécanique que la rédaction de certaines notices qui donnent dans un tout-incongruité amassant des éléments hétéroclites qui ne se touchent par aucun bord dans un désordre sans intention. | |||
Pour être vraiment super clair : | |||
- wiki ardkor veut jeter l'eau trouble et garder le bébé propre | |||
- les informations connues, vraies ou fausses, présentées sans second degré, sont l'eau à jeter pour de rire, pour le fun | |||
- et la déception incongrue MAIS calculée et mesurée est le sèche-bébé adéquat à l'oeuvre dans la plupart des notices. | |||
- A la limite, les informations vraies (braque est un peintre cubiste) peuvent être distordues et présentée différemment. Par exemple l'association Braque/abstraction cubiste sera à sa "place ardkor" si la notice de bout en bout fausse est construite par analogie avec l'abstraction cubiste, ou bien si elle comprend une énumération de fragments rappelant une oeuvre de Braque, etc. | |||
Le but est de donner à Madame Michu l'occasion de rire de la difficulté qu'on a tous à discriminer le vrai et le faux dans les connaissances ; ce qu'on connait est toujours un mauvais agrégat d'infos incomplètes ou partiellement dénuées de sens et wiki ardkor amplifie volontairement ces défauts. | |||
Si Madame Michu ne connait pas Braque, wiki ardkor n'est de toutes façons pas le lieu le plus adéquat pour l'apprendre et de plus il est probable qu'elle ne cliquera pas souvent sur ce qui n'étant pas connu ne suscite pas son intérêt - on peut donc abandonner à nos imaginations dévorantes les vraies propriétés et caractéristiques de ce que nous estimons chiant ou connu. | |||
Mais je pense aussi qu'il ne faut pas accepter l'absurde "pour l'absurde" (l'absurdité drôle est pesée, dirigée, perfide, à double-sens, engagée dans une thèse, et non pas quelconque) qui ne me semble pas si fréquent dans wiki. | |||