« Être umain » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Chose capable de | Chose capable de g?n?rer du [[foutre]] et de la [[merde]]. Exemple: [[Antoine Hummel]] est un ?tre humain. | ||
L' | L'?tre humain est connu pour sa propension ? l'achat de [[gadget]]s inutiles, la v?n?ration de chefs ineptes, et son odeur proche de l'[[animal]]. D'ailleurs, certains entomologistes particuli?rement born?s soutiennent que l'homme ''est'' un animal. M'est avis qu'Elvis (qui remplace Dieu au pied lev? depuis la Guerre du Vi?tnam dans la [[t?te]] des Etats-Uniens d'Am?rique) n'a pas pu, dans sa grande mansu?tude, permettre une telle abomination. | ||
A propos de la confiance | A propos de la confiance accord?e par l'?tre humain ? des chefs ineptes, il est ? noter un parall?lisme relev? par Georges Lucas (qui est encore plus d?bord? que J?sus et en plus sans pouvoirs magiques) : | ||
[[La | [[La R?publique Romaine]] s'ach?ve dans une s?rie de duels entre g?n?raux menant ? un Empire tant?t ?clair? tant?t sanguinaire, ? cause de la faiblesse des institutions et de la ti?deur d'une p?riode sans guerre. D'o? l'on constate qu'aux USA o? le pr?sident [[Georges Dobloyou Bouche]] ne s'est pas laiss? all? au pacifisme, la [[d?mocratie]] est sauve (entendez qu'elle n'a rien perdu de sa ti?deur). En revanche, en France, o? l'on a refus? d'aller buter les rebeus, notre d?mocratie est aux mains de deux dangereux duelistes r?trogrades et donneurs de le?on qui menacent de faire basculet [[non]] seulement les Fran?ais, mais l'[[UMP]] tout entier dans une sombre crise. | ||
Ca commence | Ca commence ? [[?tre]] pesant cette [[histoire]] d'?tre humain. | ||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Comme le disait l'autre jour Farid Smahi, | Comme le disait l'autre jour Farid Smahi, ?minent alibi maghrebin du Front National, "nous les Arabes on a besoin d'un chef ? poigne pour nous dominer" : gageons que les Fran?ais sauront entendre cette sage parole et choisir l'homme de la situation en [[2007]], un homme plus sanguinaire qu'?clair?... | ||
[[Category:Gens]] [[Category:Biologie]] | |||
Version du 23 janvier 2006 à 00:55
Chose capable de g?n?rer du foutre et de la merde. Exemple: Antoine Hummel est un ?tre humain.
L'?tre humain est connu pour sa propension ? l'achat de gadgets inutiles, la v?n?ration de chefs ineptes, et son odeur proche de l'animal. D'ailleurs, certains entomologistes particuli?rement born?s soutiennent que l'homme est un animal. M'est avis qu'Elvis (qui remplace Dieu au pied lev? depuis la Guerre du Vi?tnam dans la t?te des Etats-Uniens d'Am?rique) n'a pas pu, dans sa grande mansu?tude, permettre une telle abomination.
A propos de la confiance accord?e par l'?tre humain ? des chefs ineptes, il est ? noter un parall?lisme relev? par Georges Lucas (qui est encore plus d?bord? que J?sus et en plus sans pouvoirs magiques) :
La R?publique Romaine s'ach?ve dans une s?rie de duels entre g?n?raux menant ? un Empire tant?t ?clair? tant?t sanguinaire, ? cause de la faiblesse des institutions et de la ti?deur d'une p?riode sans guerre. D'o? l'on constate qu'aux USA o? le pr?sident Georges Dobloyou Bouche ne s'est pas laiss? all? au pacifisme, la d?mocratie est sauve (entendez qu'elle n'a rien perdu de sa ti?deur). En revanche, en France, o? l'on a refus? d'aller buter les rebeus, notre d?mocratie est aux mains de deux dangereux duelistes r?trogrades et donneurs de le?on qui menacent de faire basculet non seulement les Fran?ais, mais l'UMP tout entier dans une sombre crise.
Ca commence ? ?tre pesant cette histoire d'?tre humain.
Anecdote :
Comme le disait l'autre jour Farid Smahi, ?minent alibi maghrebin du Front National, "nous les Arabes on a besoin d'un chef ? poigne pour nous dominer" : gageons que les Fran?ais sauront entendre cette sage parole et choisir l'homme de la situation en 2007, un homme plus sanguinaire qu'?clair?...