« Deux conceptions du "drôle" s'affrontent » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 35 : | Ligne 35 : | ||
J'ai toujours visé l'excellence, l'élite. Mon [[humour]] m'a placé parmi les Grands de ce [[monde]]. Alors ne t'avise pas, petite [[merde]] informe, de le critiquer. | J'ai toujours visé l'excellence, l'élite. Mon [[humour]] m'a placé parmi les Grands de ce [[monde]]. Alors ne t'avise pas, petite [[merde]] informe, de le critiquer. | ||
[[Utilisateur:Erreur]], '' | [[Utilisateur:Erreur]], ''agacé''<br> | ||
Je propose un article étalon : on mesurera dorénavant le taux de drôlure que d'un article en fonction de la ressemblance avec l'article ''[[Jean-Pierre]]''. | Je propose un article étalon : on mesurera dorénavant le taux de drôlure que d'un article en fonction de la ressemblance avec l'article ''[[Jean-Pierre]]''. | ||
| Ligne 46 : | Ligne 46 : | ||
[[Utilisateur:Antoine Hummel]]<br> | [[Utilisateur:Antoine Hummel]]<br> | ||
Vous ne seriez pas si méfiant vis à vis de l'[[intelligence]], si vous aviez pu la rencontrer, ne serait-ce qu'une fois dans votre pitoyable [[vie]] de [[foutriquet]] débile et végétant. | Vous ne seriez pas si méfiant vis à vis de l'[[intelligence]], si vous aviez pu la rencontrer, ne serait-ce qu'une fois dans votre pitoyable [[vie]] de [[foutriquet]] débile et végétant. | ||
[[Utilisateur:Erreur]] <br> | |||
Mais, certainement, certainement ... | |||
Version du 2 mars 2007 à 20:42
Nous retranscrivons un vif échange ayant opposé Utilisateur:Erreur à Utilisateur:Antoine Hummel en marge du Colloque International sur la Culture et l'Humour on the Web.
Utilisateur:Antoine Hummel
Regarde-moi dans les yeux et dis-moi depuis combien de temps n'as-tu pas contribué à l'ardkorpédia?
Utilisateur:Erreur
Quelques jours.
Utilisateur:Antoine Hummel
C'est beaucoup trop peu : tu ne fais plus partie des membres actifs. Je te rétrograde dans la section utlisateurs très occasionnels
Utilisateur:Erreur
Si on prend la masse de drôlure que j'ai apportée, elle reste en moyenne beaucoup plus lourde que pour toi. J'ai de loin un meilleur rendement. Tu devrais te rétrograder dans les utilisateurs occasionnellement drôles
Utilisateur:Antoine Hummel
Ecoutez-moi ce jeune pitre présomptueux ! Tu n'as produit que très peu de drôlure. Je suis le plus drôle depuis toujours, personne ne le discute.
Utilisateur:Erreur
C'est faux, j'ai apporté plus de 87% de drôlure à cette encyclopédie, qui se dilue piteusement dans tes contributions.
Utilisateur:Antoine Hummel
Cesse de parlementer. J'ai toujours été votre idole.
Utilisateur:Erreur
Il suffit qu'un mot soit compliqué pour qu'il te fasse rire !
Utilisateur:Antoine Hummel
Parlons de tes exigences : il suffit peut-être que le mot "foutre", "caca" ou le nom d'un de tes teuffeurs de potes apparaissent sur un article pour que celui-ci te fasse t'esclaffer comme une truie. Mais ça n'en fait pas un article drôle pour tout le monde !
Utilisateur:Erreur
Il l'est pour 98% des lecteurs de l'ardkorpédia, alors que tes articles ne touchent que 2 petits % de la masse de cons qui y affluent.
Utilisateur:Antoine Hummel
J'ai toujours visé l'excellence, l'élite. Mon humour m'a placé parmi les Grands de ce monde. Alors ne t'avise pas, petite merde informe, de le critiquer.
Utilisateur:Erreur, agacé
Je propose un article étalon : on mesurera dorénavant le taux de drôlure que d'un article en fonction de la ressemblance avec l'article Jean-Pierre.
Utilisateur:Antoine Hummel
Jean-Pierre n'est pas un article particulièrement drôle. Il est mythique pour de misérables ténébrions comme vous, mais je le méprise intimement.
Utilisateur:Erreur
Allons, allons ! Faites rire, Hummel, faites rire ! N'essayez pas seulement d'impressionner vos amis intellectuels.
Utilisateur:Antoine Hummel
Vous ne seriez pas si méfiant vis à vis de l'intelligence, si vous aviez pu la rencontrer, ne serait-ce qu'une fois dans votre pitoyable vie de foutriquet débile et végétant.
Utilisateur:Erreur
Mais, certainement, certainement ...