« Votation:Pages à supprimer » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| (4 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Ca est ici qu'on discute des [[Ceci n'est pas | Ca est ici qu'on discute des [[Ceci n'est pas drôle|choses qui ne nous font pas rire]], et qu'on débat vindicativement. | ||
== Votation:Pages à supprimer == | |||
*Je propose qu'on vire cette page. | |||
*Je vote pour la suppression de la page Votation:Pages à supprimer . Prof W | |||
== [[La p%C3%A9dagogie par le traumatisme et le fran%C3%A7ais approximatif]] == | == [[La p%C3%A9dagogie par le traumatisme et le fran%C3%A7ais approximatif]] == | ||
| Ligne 6 : | Ligne 13 : | ||
'''Pour :''' | '''Pour :''' | ||
Je suis pour virer l'image du chaton, quitte | Je suis pour virer l'image du chaton, quitte à en mettre une autre plus tard. Celle là sent vraiment trop le réchauffé | ||
- [[BobArdKor]] | - [[BobArdKor]] | ||
| Ligne 12 : | Ligne 19 : | ||
- [[Scum]] | - [[Scum]] | ||
Cette image de chat pue. Le chat pue aussi. Les chats puent. J'aime pas les chats. | |||
- [[Zaitsev]] | |||
'''Contre :''' | '''Contre :''' | ||
| Ligne 18 : | Ligne 27 : | ||
Je suis contre car | Je suis contre car | ||
1: cette image est | 1: cette image est drôle | ||
2: elle est en parfaite | 2: elle est en parfaite adhéquation avec le sujet(pédagogie par le traumatisme) | ||
3: elle gagne une nouvelle dimension humoristique avec le concept de | 3: elle gagne une nouvelle dimension humoristique avec le concept de français approximatif( puisqu'elle est en anglais) | ||
4: je | 4: je considére que c'est un hommage à un auteur inconnu(?) certes, mais bien cool. | ||
5: elle est peut- | 5: elle est peut-ètre connue, mais moi je venais juste de la découvrir et pas sur un site d'humour en gros(je fréquente pas les sites humoristiques,j'ai ma fiérté et comme je donne pas mon E.mail à tout le monde, c'est pas mon beauf qui me l'a envoyée) | ||
6: D'ailleurs, la Joconde est hyper connue ,n' | 6: D'ailleurs, la Joconde est hyper connue ,n'empêche que personne la virerai. | ||
7: et pis | 7: et pis ça va me faire de la peine. | ||
8: et pis je promet qu' | 8: et pis je promet qu'aprés je recommence plus | ||
| Ligne 40 : | Ligne 49 : | ||
ahahaha je suis conquis, joli coup mon cher michel boujenah !!! - [[scum]] | ahahaha je suis conquis, joli coup mon cher michel boujenah !!! - [[scum]] | ||
moui. me | moui. me voilà con et vaincu. par contre ce bel argumentaire, on peut peut-être le virer de l'article, lui. un exemplaire devrait suffire non ?. [[BobArdKor]] | ||
* l'argumentaire ma bien fait marrer, | * l'argumentaire ma bien fait marrer, précision anecdotique je n'étais sans doute pas objectif, c'est très bien com ca aussi [[scum]] | ||
Version actuelle datée du 26 juillet 2007 à 23:12
Ca est ici qu'on discute des choses qui ne nous font pas rire, et qu'on débat vindicativement.
Votation:Pages à supprimer
- Je propose qu'on vire cette page.
- Je vote pour la suppression de la page Votation:Pages à supprimer . Prof W
La pédagogie par le traumatisme et le français approximatif
Pour :
Je suis pour virer l'image du chaton, quitte à en mettre une autre plus tard. Celle là sent vraiment trop le réchauffé - BobArdKor
Ouais. - Scum
Cette image de chat pue. Le chat pue aussi. Les chats puent. J'aime pas les chats.
- Zaitsev
Contre :
Je suis contre car
1: cette image est drôle
2: elle est en parfaite adhéquation avec le sujet(pédagogie par le traumatisme)
3: elle gagne une nouvelle dimension humoristique avec le concept de français approximatif( puisqu'elle est en anglais)
4: je considére que c'est un hommage à un auteur inconnu(?) certes, mais bien cool.
5: elle est peut-ètre connue, mais moi je venais juste de la découvrir et pas sur un site d'humour en gros(je fréquente pas les sites humoristiques,j'ai ma fiérté et comme je donne pas mon E.mail à tout le monde, c'est pas mon beauf qui me l'a envoyée)
6: D'ailleurs, la Joconde est hyper connue ,n'empêche que personne la virerai.
7: et pis ça va me faire de la peine.
8: et pis je promet qu'aprés je recommence plus
Professeur Wzftufjhz
ahahaha je suis conquis, joli coup mon cher michel boujenah !!! - scum
moui. me voilà con et vaincu. par contre ce bel argumentaire, on peut peut-être le virer de l'article, lui. un exemplaire devrait suffire non ?. BobArdKor
- l'argumentaire ma bien fait marrer, précision anecdotique je n'étais sans doute pas objectif, c'est très bien com ca aussi scum