« Discussion utilisateur:Le Violet » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 85 : | Ligne 85 : | ||
Pourriez vous m'appeler Mlle Tête-de-pelle ? Merci beaucoup pour votre réponse qui me permet de mieux m'engager sur les rails de l'avenir ! <br/> | Pourriez vous m'appeler Mlle Tête-de-pelle ? Merci beaucoup pour votre réponse qui me permet de mieux m'engager sur les rails de l'avenir ! <br/> | ||
Et vous où en êtes vous ? J'ai peur pour ma part : j'ai craché du sang, un tout petit peu, mais bon tout de même du sang, il y a quelques jours. Auriez vous quelque lecture à me conseiller ? --[[Utilisateur:Trimard-tête-de-pelle|Trimard-tête-de-pelle]] ([[Discussion utilisateur:Trimard-tête-de-pelle|discussion]]) 12 janvier 2015 à 22:55 (CET) | Et vous où en êtes vous ? J'ai peur pour ma part : j'ai craché du sang, un tout petit peu, mais bon tout de même du sang, il y a quelques jours. Auriez vous quelque lecture à me conseiller ? --[[Utilisateur:Trimard-tête-de-pelle|Trimard-tête-de-pelle]] ([[Discussion utilisateur:Trimard-tête-de-pelle|discussion]]) 12 janvier 2015 à 22:55 (CET) | ||
Ecoutez ceci : http://www.discogs.com/Refused-The-New-Noise-Theology-EP/master/269638. Et lisez dans les logarithmes comme tout le monde... | |||
--[[Utilisateur:Toinou|Toinou]] ([[Discussion utilisateur:Toinou|discussion]]) 12 janvier 2015 à 22:57 (CET) |
Version du 12 janvier 2015 à 22:57
Êtes vous le dernier homme sur terre? Sont-ils déjà tous morts? --Waleda 9 septembre 2013 à 16:37 (CEST)
J'en ai bien peur, oui... ça fait deux mois que je n'ose plus regarder par la fenêtre par peur de ce que je vais y voir; je commence à manquer de provisions, et les munitions se font rares... je ne sais si je tiendrai longtemps.--Le Violet 10 septembre 2013 à 14:11 (CEST)
Personnellement je vous conseille de vous draper dans votre peignoir de bain, de le recouvrir de ketchup, de tituber dans la rue jusqu'au tabac le plus proche encore ouvert non dévoré par les flammes intenses du début du monde, et de vous lacérer les veines avec un tac-o-tac éditions Chevallier et Laspalès de la fin du monde. Rassurez-vous, nous sommes beaucoup sur terre à être dans la négation debordienne de la genèse du nouveau monde, tout contrefaits de convulsions réactionnaires et conservatrices en sommes nous. Bon vent. Pour ma part je reste dans ma cave à composer une oeuvre au xylophone que j'enregistre par des moyens évolués. Courage... --Toinou 10 septembre 2013 à 15:40 (CEST)
La dernière fois que j'ai tenté une folie pareille, je me suis retrouvé à devoir parler à des gens. Certains m'ont même demandé l'heure. Il s'avère que le déguisement de zombie en peignoir n'est pas totalement adapté à la survie à l'heure de l'apocalypse moderne.--Le Violet 11 septembre 2013 à 03:12 (CEST)
Alors je vous conseille de tenter la désormais classique raquette de retournement. --Toinou 11 septembre 2013 à 16:47 (CEST)
Cher M. Violet, paraît-il qu'un haut lieu de réjouissances est en train de fermer ses portes. Suivez vous l'affaire ? Point trop de larmes ? --Waleda 7 décombre 2013 à 12:15 (CET)
Vous pensez à quoi? La Bascule? --Le Violet 7 décombre 2013 à 20:45 (CET)
C'est ça. --Waleda 8 décombre 2013 à 00:06 (CET)
Ah mince. On dirait que la question anti-spam du formulaire d'inscription ne suffit plus. Merci pour le ménage, va falloir agir en amont.
--BobArdKor 6 février 2014 à 10:56 (CET)
Pensez-vous, je n'ai eu qu'à détourner le cours d'un fleuve, c'est peu de choses. --Le Violet 7 février 2014 à 17:55 (CET)
Dites-moi, Bob chéri, avez-vous finalement agi en amont?
Non, je demande ça parce que l'invasion continue, c'est la merde. Et je commence à manquer de fleuves à détourner. --Le Violet 10 mars 2014 à 04:44 (CET)
Permettez moi, cette invasion là était de toute beauté. J'ai rarement autant ri devant des articles de la ardkorpédia. S'agit il donc de supprimer systématiquement tous les spams? Ne pouvons nous pas juger de leur qualité? --Waleda 11 mars 2014 à 23:13 (CET) (qui vous salue chaleureusement)
La présence des mots qualité et spam dans une seule sentence demande de réviser drastiquement notre conception de la qualité. Et je pense que ça répond à votre question.
Par ailleurs, je vous suggère d'utiliser n'importe quel traducteur automatique sur un copié-coller de texte de présentation de vidéo pornographique pour retrouver l'expérience que vous avez connue. A titre personnel ça ne me réjouit que peu - mais après tout, tous les goûts sont contre-nature. Bien cordialement, cher Waleda, --Le Violet 12 mars 2014 à 02:57 (CET)
Votre combat est beau, et bien qu'il soit vrai que le travail d'un Jérôme Game ou d'un néo-AntoineHummel utilise un poil plus finement copier collé, traduction automatique et pornographie, la lutte que vous menez devant la déferlante de nihilisme machinique que représente les derniers spams ici reçu (qui étaient d'une incohérence et d'un arbitraire remarquable) ne cesse de me faire rire et de fournir à ces derniers une "qualité", qui leur reste propre puisque motivée par la situation. La conception du sujet (lorsque vous évoquez l'expérience) que vous invoquez ici me semble peu à même de permettre une saisie efficace du ridicule du monde que nous traversons. Je dirai que la qualité n'est pas la valeur. Plein de baveuse mon beau. --Waleda 13 mars 2014 à 12:44 (CET)
Putain
y'a encore des crétins qui contribue sur ce site? J'en reviens pas... Et ben, c'est bien, continuez comme ça les petits.--Utilisateur:TheProf W
et vous ?
toujours là ? (voyez j'essaye d'arrêter la mauvaise fois enfantine, la vexation et la pédanterie mal venue, vous en pensez quoi ?) --Waleda 8 juin 2014 à 15:00 (CEST)
Oui, toujours là. J'ai un certain dédain pour ce qui relève de l'enfantin, mais la pédanterie mal venue est je trouve une bonne source d’hilarité. J'ai toujours été un grand fan du Professeur Rollin... --Le Violet 8 juin 2014 à 15:02 (CEST)
Je voudrais vous offrir ma sympathie et me montrer révérencieux, mais sur mon internet vieillir me rend aigre. Un truc de plus de raté... mmmmhf. --Waleda 8 juin 2014 à 15:38 (CEST)
Mais au fait, j'ai parcouru tous ces mois sans apercevoir ici la vindicte populaire que vous avez évoqué il y a peu ? Je n'ai aperçu qu'indulgence et complaisance... N'y aurais-donc droit qu'après l'avoir méritée ?--Waleda 9 juin 2014 à 00:34 (CEST)
On ne peut certes la voir que quand, à force d'ascèse et de méditation, on s'est assez épuré pour être digne de sa vision. Mais elle a toujours été là, tapie sous des excroissances d'indulgence et de complaisance. --Le Violet 9 juin 2014 à 15:18 (CEST)
Ce soir 9 juin 1964
Merci mille fois pour votre aide précieuse. Vous êtes dans une forme olympique pour vos activités sur le internet ce jour ! ça vous aura permis de m'extirper du naufrage en corrigeant le manque patent de concentration du mauvais contributeur que je suis, et de me faire rire béatement durant dix minutes devant deux petites filles déconcertée que je leur soit soudainement si indifférent. --Waleda 9 juin 2014 à 23:40 (CEST)
Pourriez vous répondre à ma question sur ardkor answer ? Merci --- Trimard
Ah tiens vous êtes là vous? --Toinou (discussion) 11 janvier 2015 à 19:10 (CET)
Vous parlez à Trimard là? Parce que je suis toujours là. --Le Violet (discussion) 12 janvier 2015 à 12:40 (CET)
Sinon Trimard, je veux bien, mais où est-elle cette question?
Oui je parle à Trimard, je suis étonné du fait que cet individu vive toujours...--Toinou (discussion) 12 janvier 2015 à 17:01 (CET)
(à toinou) Qui vous l'a dit ? --Trimard-tête-de-pelle (discussion) 12 janvier 2015 à 22:20 (CET)
(au Violet) Je vous demandais si en dessinant des chevaux éventrés mon ami avait quelques chances de voir surgir chez nous une bande de jeunes adolescentes sveltes et en bottes d'équitation venues pour le punir à coups de cravache. --Trimard-tête-de-pelle (discussion) 12 janvier 2015 à 22:20 (CET)
Ah effectivement personne ne me l'a dit. Sinon je peux vous adresser une réponse :
Très cher Trimard, vous vous adressez à nous, sur un ton péremptoire, car sachez que notre mission est d'éclairer les individus sur le chemin de la connaissance et de la compréhension pour des questions diverses, non pour redresser des torts personnels. Votre ami, quel qu'il soit, ne verra pas arriver chez lui de sveltes adolescentes slaves en botes d'équitation, mais, par un traitement que nous vous réservons en tant que privilégiés, une bande de terroristes en mal de sadisme, viendront à l'adresse que vous allez m'indiquer en guise de réponse régler des comptes à bons frais, pour peu que nous les provoquions correctement, comme nous seuls savons le faire. NOUS NE CERTIFIONS RIEN SUR LA VIE OU SUR LA MORT DE VOTRE AMI.
Vous avez déjà des problèmes,
Je vous adresse mes pitoyables attendrissements, votre cas étant des plus désespérés, cordialement. --Toinou (discussion) 12 janvier 2015 à 22:39 (CET)
Pourriez vous m'appeler Mlle Tête-de-pelle ? Merci beaucoup pour votre réponse qui me permet de mieux m'engager sur les rails de l'avenir !
Et vous où en êtes vous ? J'ai peur pour ma part : j'ai craché du sang, un tout petit peu, mais bon tout de même du sang, il y a quelques jours. Auriez vous quelque lecture à me conseiller ? --Trimard-tête-de-pelle (discussion) 12 janvier 2015 à 22:55 (CET)
Ecoutez ceci : http://www.discogs.com/Refused-The-New-Noise-Theology-EP/master/269638. Et lisez dans les logarithmes comme tout le monde...
--Toinou (discussion) 12 janvier 2015 à 22:57 (CET)