Discussion utilisateur:Antoine Hummel

D'ArdKorPedia
Révision datée du 6 juillet 2007 à 10:53 par Jean-Louis Pathfinder (discussion | contributions) (meme les modeles ?)
Aller à la navigation Aller à la recherche
« Le modele T est necessaire au fonctionnement du modele Q (citation) tel qu'Estonius avait essaye de l'importer depuis la desencyclopedie... Mais bon je peux essayer de le faire fonctionner autrement... »
~ {{#ifexist:Utilisateur:Jean-Louis Pathfinder|Utilisateur:Jean-Louis Pathfinder|Utilisateur:Jean-Louis Pathfinder}} à propos du modele T


C'est à dire ? qu'il manque quelque chose ? un plugin ? des modèles ? le mediawiki de l'AKP est une 1.10 (comme la désencyclopédie), mais il est assez "vanilla"... il n'y a pas un seul plugin ni fonctionnalité optionnelle (D'ailleurs s'il y en a qui vous sembleraient utiles, signalez-le...) Et niveau modèles on est un peu pauvres, oui... mais là il doit suffire de les pomper sur wikipedia ou la désencyclo non ? --BobArdKor 6 juillet 2007 à 09:37 (CEST)
Bon pour resumer, le modele T permet dans le modele Q (pour quote) de ne pas specifier de sujet. C'est a dire que grace a lui on a le droit d'ecrire {{Q|Citation|Auteur de la citation|}} au lieu d'etre oblige de faire {{Q|Citation|Auteur de la citation|du sujet}}.
Concernant les fonctionnalites optionnelles, la premiere version du modele Q proposee par Estonius contenait un {{#ifexist:{{{2|}}}|[[{{{2}}}]]|{{{2}}}} qui signifiait : si un article sur l'auteur (argument 2 du modele Q) existe, on met un lien vers cet article, sinon on se contente d'afficher l'auteur sans lien.. Visiblement ca ne marche pas ici sur Ardkorpedia, alors j'ai mis un lien vers l'auteur dans tous les cas. A toi de juger si cette fonctionnalite te semble interessante...
--Jean-Louis Pathfinder 6 juillet 2007 à 11:39 (CEST)
hum. je vais voir si je trouve de quel module/extension/plugin ça dépend... on verra bien. [ edit : je crois que j'ai trouvé. si j'ai le temps je l'installe cet aprem. ] Sinon pour les articles, essayez de ne pas repomper de contenu de la désencyclopédie, c'est pas vraiment le but ^^. --BobArdKor 6 juillet 2007 à 11:48 (CEST)
Ca concerne meme les modeles ? Parceque bon il me semble que le modele Q avait deja ete pris par la desencyclopedie sur l'uncyclopedia qui elle meme l'a surement repompee sur Wikipedia... --Jean-Louis Pathfinder 6 juillet 2007 à 11:53 (CEST)