« Bombe lacrymogène » : différence entre les versions

D'ArdKorPedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
(4 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Arme de d�fense essentielle la survie du [[bolos]] en milieu hostile. Elle ne s'utilise qu'la seule condition de ne pas s'en servir : l'arme semble encore trop peu fiable et trop lourde en manipulations pour r�pondre convenablement la v�locit� des bolosseurs modernes.
[[Arme]] de défense essentielle à la survie du [[bolos]] en [[banlieues|milieu hostile]]. Elle ne s'utilise qu'à la seule condition de ne pas s'en servir : l'[[arme]] semble encore trop peu fiable et trop lourde en manipulations pour répondre convenablement à la vélocité des [[bolos]]seurs modernes.






http://www.ardkor.org/uploaded/20061205.FIG000000046_5631_3.jpg <br>
http://www.ardkor.org/uploaded/20061205.FIG000000046_5631_3.jpg <br>
''Antoine Hummel faisait moins le malin sans sa bombe lacrymo et son masque d'acteur am�ricain''
''[[Antoine Hummel]] faisait moins le malin sans sa bombe lacrymo et son masque d'acteur américain d'entreprise''

Version actuelle datée du 10 avril 2007 à 12:39

Arme de défense essentielle à la survie du bolos en milieu hostile. Elle ne s'utilise qu'à la seule condition de ne pas s'en servir : l'arme semble encore trop peu fiable et trop lourde en manipulations pour répondre convenablement à la vélocité des bolosseurs modernes.


20061205.FIG000000046_5631_3.jpg
Antoine Hummel faisait moins le malin sans sa bombe lacrymo et son masque d'acteur américain d'entreprise