« Théorie de la Partouze Infinie » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''Théorie''' avancée en 1969 par le politologue et mathématicien François [[Mitterrand|Mitterrandom]] selon laquelle les caractères sexués de personnes du même sexe tendent à être présents en nombre égal quand le nombre de participants d'une partouze tend vers l'[[Infini]]. | '''Théorie''' avancée en [[1969]] par le politologue et mathématicien François [[Mitterrand|Mitterrandom]] selon laquelle les caractères sexués de personnes du [[homosexuel|même sexe]] tendent à [[être]] présents en nombre égal quand le nombre de participants d'une partouze tend vers l'[[Infini]]. | ||
Elle fait partie des [[347 Merveilles du Monde]] depuis [[1964]]. | Elle fait partie des [[347 Merveilles du Monde]] depuis [[1964]]. | ||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
== Démonstration appliquée aux différents sexes == | == Démonstration appliquée aux différents sexes == | ||
{| align="right" | | |||
| <center>http://ardkor.info/uploaded/Couilles%20infinies%20-%20figure%201.jpg</center> | |||
|----- | |||
|'''''Figure 1 - Hommes dotés d'un nombre de couilles infini''',<br>exemple: cet homme n'est pas doté d'un nombre de couilles infini'' | |||
|} | |||
=== Pour les hommes === | |||
On peut établir une fonction bijective entre le nombre de [[couille]]s et le nombre de [[bite]]s, tels qu'à chaque élément de l'ensemble (couilles) soit associé un élément et un seul de l'ensemble (bites) | |||
'''f:(couilles)->(bites) | '''f:(couilles)->(bites) | ||
| Ligne 15 : | Ligne 21 : | ||
Le nombre de bites est donc égal au nombre de couilles quand les participants mâles d'une partouze tend vers l'Infini. | Le nombre de bites est donc égal au nombre de couilles quand les participants mâles d'une partouze tend vers l'Infini. | ||
Notez qu'on peut, en complexifiant la fonction donnée ici - qui s'applique pour des participants mâles bicouilles et monobites, établir une bijection ''y compris'' s'il existe des participants dotés d'un nombre inhabituel de couilles et/ou de bites - monocouille, bibite ou autres - tant que 1- le nombre surnuméraire de couilles et/ou de bite sur ce/ces participants n'est pas infini (ce qui reste tout de même un phénomène rare, ''cf. figure 1'') et 2- le nombre de participants concernés n'est pas lui-même infini; soyez donc sélects dans votre choix de participants, mais inutile d'en faire trop, vous pouvez vous permettre une certaine latitude. | Notez qu'on peut, en complexifiant la fonction donnée ici - qui s'applique pour des participants mâles bicouilles et monobites, établir une bijection ''y compris'' s'il existe des participants dotés d'un nombre inhabituel de couilles et/ou de bites - monocouille, bibite ou autres - tant que 1- le nombre surnuméraire de couilles et/ou de bite sur ce/ces participants n'est pas infini (ce qui reste tout de même un phénomène rare, ''cf. figure 1'') et 2- le nombre de participants concernés n'est pas lui-même infini; soyez donc sélects dans votre choix de participants, mais inutile d'en faire trop, vous pouvez vous permettre une certaine latitude. | ||
=== Pour les femmes === | |||
On peut de la même manière établir une fonction bijective entre le nombre de [[foufe]]s et le nombre de [[seins]], tels qu'à chaque élément de l'ensemble (foufes) soit associé un élément et un seul de l'ensemble (seins) | |||
'''f:(foufes)->(seins) | |||
'''foufe(n)->sein(n/2)''' si (n) est pair | |||
'''foufe(n)->sein(n+1/2)''' si (n) est impair | |||
Le nombre de seins est donc égal au nombre de foufes quand les participants femelles d'une partouze tend vers l'Infini<ref>Une note similaire à la remarque concernant les hommes dotés d'un nombre inhabituel d'organes s'applique également concernant les femmes dotés d'un nombre de foufes inférieur ou supérieur à [[1]] et/ou de seins inférieur ou supérieur à [[2]]. Là encore, évitez que leur nombre tende vers l'infini, mais en dehors de ça, relâchez la pression, bon sang, les [[partouze]]s sont faites pour se détendre entre deux détournements de fonds, c'est pas la peine d'en organiser une pour passer son temps à stresser comme un [[poney]] à l'entrée.</ref> | |||
=== Pour les [[gay|homosexuels]] === | |||
Nous vous demandons de quitter les lieux. La [[Police]] est prévenue, ils sont en route. | |||
== Le saviez-tu? == | |||
* Les multiples tentatives de démontrer sa théorie par la pratique ont fait soupçonné François Mitterrandom d'avoir été à l'origine de la [[Modernité Baveuse]] suite à une fuite massive des réservoirs à [[foutre]]<ref>On connait le démenti formel que François Mitterrandom a opposé à cette théorie: "''J'en ai rien à foutre.''"</ref>. | |||
* Une partouze infinie pouvant en cacher une autre, et quoique jamais l'inverse, le problème peut être dédoublé, éventuellement à l'infini. | |||
* Ce dernier point a été à l'origine d'un débat animé chez les [[Motlogie|étymologistes]] pour déterminer si ''Partouze'' et ''Infinie'' sont dans la théorie de François Mitterrandom des [[mots qui vont par deux]] ou par quatre<ref>Le débat, qui à ce jour reste ouvert, a provoqué un gigantesque [[Métaphysique à effet Larsen|effet Larsen métaphysique]].</ref>. | |||
== Notes == | |||
<references/> | |||
[[Category:Science]] | [[Category:Science]][[Category:Mathématiques]] | ||
[[Category:Mathématiques]] | |||
{{exp}} | {{exp}} | ||
Version du 21 mai 2014 à 06:15
Théorie avancée en 1969 par le politologue et mathématicien François Mitterrandom selon laquelle les caractères sexués de personnes du même sexe tendent à être présents en nombre égal quand le nombre de participants d'une partouze tend vers l'Infini.
Elle fait partie des 347 Merveilles du Monde depuis 1964.
Démonstration appliquée aux différents sexes
 |
| Figure 1 - Hommes dotés d'un nombre de couilles infini, exemple: cet homme n'est pas doté d'un nombre de couilles infini |
Pour les hommes
On peut établir une fonction bijective entre le nombre de couilles et le nombre de bites, tels qu'à chaque élément de l'ensemble (couilles) soit associé un élément et un seul de l'ensemble (bites)
f:(couilles)->(bites)
couille(n)->bite(n/2) si (n) est pair
couille(n)->bite(n+1/2) si (n) est impair
Le nombre de bites est donc égal au nombre de couilles quand les participants mâles d'une partouze tend vers l'Infini.
Notez qu'on peut, en complexifiant la fonction donnée ici - qui s'applique pour des participants mâles bicouilles et monobites, établir une bijection y compris s'il existe des participants dotés d'un nombre inhabituel de couilles et/ou de bites - monocouille, bibite ou autres - tant que 1- le nombre surnuméraire de couilles et/ou de bite sur ce/ces participants n'est pas infini (ce qui reste tout de même un phénomène rare, cf. figure 1) et 2- le nombre de participants concernés n'est pas lui-même infini; soyez donc sélects dans votre choix de participants, mais inutile d'en faire trop, vous pouvez vous permettre une certaine latitude.
Pour les femmes
On peut de la même manière établir une fonction bijective entre le nombre de foufes et le nombre de seins, tels qu'à chaque élément de l'ensemble (foufes) soit associé un élément et un seul de l'ensemble (seins)
f:(foufes)->(seins)
foufe(n)->sein(n/2) si (n) est pair
foufe(n)->sein(n+1/2) si (n) est impair
Le nombre de seins est donc égal au nombre de foufes quand les participants femelles d'une partouze tend vers l'Infini[1]
Pour les homosexuels
Nous vous demandons de quitter les lieux. La Police est prévenue, ils sont en route.
Le saviez-tu?
- Les multiples tentatives de démontrer sa théorie par la pratique ont fait soupçonné François Mitterrandom d'avoir été à l'origine de la Modernité Baveuse suite à une fuite massive des réservoirs à foutre[2].
- Une partouze infinie pouvant en cacher une autre, et quoique jamais l'inverse, le problème peut être dédoublé, éventuellement à l'infini.
- Ce dernier point a été à l'origine d'un débat animé chez les étymologistes pour déterminer si Partouze et Infinie sont dans la théorie de François Mitterrandom des mots qui vont par deux ou par quatre[3].
Notes
- ↑ Une note similaire à la remarque concernant les hommes dotés d'un nombre inhabituel d'organes s'applique également concernant les femmes dotés d'un nombre de foufes inférieur ou supérieur à 1 et/ou de seins inférieur ou supérieur à 2. Là encore, évitez que leur nombre tende vers l'infini, mais en dehors de ça, relâchez la pression, bon sang, les partouzes sont faites pour se détendre entre deux détournements de fonds, c'est pas la peine d'en organiser une pour passer son temps à stresser comme un poney à l'entrée.
- ↑ On connait le démenti formel que François Mitterrandom a opposé à cette théorie: "J'en ai rien à foutre."
- ↑ Le débat, qui à ce jour reste ouvert, a provoqué un gigantesque effet Larsen métaphysique.
| ||
| ·Albert Einstein, la Courbitude de l'espace, la Force boomerangueste, Joséphine Curie, L'Univers, Le trou noir de Joséphine Curie, la Matière molle, le Principe du boomerang, Tarzan, la Théorie des lianes, les Univers parallèles, le Poisson volant, l'Hyperespace, les Planètes, le supercalculateur Utilisateur:TheProf W, les Réacteurs géants, Le Professeur Professeur,Professeur Professeur Professeur, Professeur Prof Professeur Prof, la Déviation de l'axe orbital de la planète, le Biodiesel, François Mitterrandom, la Théorie de la Partouze Infinie, le projet A l'écoute de la banane | ||
| Articles garantis en conformité avec les enseignements du Grand Escargot Foutriquet |
