« Nigga-sioniste » : différence entre les versions

D'ArdKorPedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
 
mAucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
Etre [[umain]] [[noir]] (nigga) et pro-Israël. Le premier nigga-sioniste à s'être fait connaître du grand-public est [[Dieu]]donné
Un nigga-sioniste est une sorte de rémanence fasciste soft se caractérisant en deux points parce qu'après ça devient lassant :
. Les nigga-sionistes sont réputés pour leurs chouettes teufs où ils se réunissent pour manger des [[saucisse]]s.
 
C'est à peu près tout ce qu'on sait d'eux.
- il est qui il est, en est fier, et compte bien le rester, conformément à la direct'Yves Rocher ("être soi-même", alinéa 2)
- c'est pas qu'il aime pas les juifs mais bon partout ils vont ils foutent la merde aussi
 
Le premier nigga-sioniste à s'être fait connaître du grand-public est [[Dieu]], puis [[Dieudonné]].
 
En général, le nigga-sioniste s'est fait traité dans son pays de "bon noir", de "bon immigré", de "mauvais noir" et alternativement de "mauvais immigré". A l'école de la considération, il a donc logiquement appris à reprendre les distinctions courageuses de Goebbels entre "bon juif" et "mauvais juif", puis entre "bonnes thèses révisionnistes" et "mauvaises thèses révisionnistes". Bref, c'est un homme qui aime les faits, parfois même précis, et les hommes, parfois même circoncis.

Un nigga-sioniste est une sorte de rémanence fasciste soft se caractérisant en deux points parce qu'après ça devient lassant :

- il est qui il est, en est fier, et compte bien le rester, conformément à la direct'Yves Rocher ("être soi-même", alinéa 2) - c'est pas qu'il aime pas les juifs mais bon partout ils vont ils foutent la merde aussi

Le premier nigga-sioniste à s'être fait connaître du grand-public est Dieu, puis Dieudonné.

En général, le nigga-sioniste s'est fait traité dans son pays de "bon noir", de "bon immigré", de "mauvais noir" et alternativement de "mauvais immigré". A l'école de la considération, il a donc logiquement appris à reprendre les distinctions courageuses de Goebbels entre "bon juif" et "mauvais juif", puis entre "bonnes thèses révisionnistes" et "mauvaises thèses révisionnistes". Bref, c'est un homme qui aime les faits, parfois même précis, et les hommes, parfois même circoncis.