« Mérou » : différence entre les versions

D'ArdKorPedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 9 : Ligne 9 :
Lorsqu'il dort, le m�rou se d�place plus rarement.
Lorsqu'il dort, le m�rou se d�place plus rarement.


Il se reproduit de temps � autres. En effet, � la fin de sa vie, il peut arriver que le m�rou d�c�de. Il est alors au moins malais� de tenter une r�surrection dudit m�rou, cette op�ration �tant g�n�ralement infructueuse (� notre grand dam). La religion m�rou invente des solutions imaginaires au probl�me de la mort, qui n'est pas rien non plus pour les m�rous raisonnables : ils prennent conscience jour apr�s jour, heure de travail apr�s heure de travail, que leur vie leur �chappe et les emporte inexorablement. Ainsi, la mort chez les m�rous, c'est inltropoltrablement un probl�me.
Il se reproduit de temps � autres. En effet, � la fin de sa vie, il peut arriver que le m�rou d�c�de. Il est alors au moins malais� de tenter une r�surrection dudit m�rou, cette op�ration �tant g�n�ralement infructueuse ; � notre grand dam.
 
On peut raisonnablement envisager que, si les m�rous sont croyants (et le contraire n'est pas prouv�), ce qu'il faudrait alors appeler leur "religion m�rou" invente sans doute des solutions imaginaires au probl�me de la mort, qui n'est vraisemblablement pas rien non plus pour les m�rous raisonnables : ils prendraient donc conscience jour apr�s jour, heure de travail apr�s heure de travail, que leur vie leur �chappe et les emporte inexorablement. Ainsi, la mort, chez les m�rous, serait inltropoltrablement un probl�me.


Les m�roulogues crurent pendant une longue p�riode que les chiens �taient des sortes de m�rous. Il s'av�ra que non, que le seul le m�rou �tait un m�rou et que les chiens �taient des animaux de compagnie, preuve irr�futable que le m�rou n'est pas un chien, m�me d�guis�. Le m�rou n'a pas non plus d'anc�tres communs avec le chien. Aujourd'hui, affirmer consciemment que le chien est une sorte de m�rou, ou �mettre un doute sur les d�ductions pr�c�dentes, est passible de reconduite � la fronti�re.  
Les m�roulogues crurent pendant une longue p�riode que les chiens �taient des sortes de m�rous. Il s'av�ra que non, que le seul le m�rou �tait un m�rou et que les chiens �taient des animaux de compagnie, preuve irr�futable que le m�rou n'est pas un chien, m�me d�guis�. Le m�rou n'a pas non plus d'anc�tres communs avec le chien. Aujourd'hui, affirmer consciemment que le chien est une sorte de m�rou, ou �mettre un doute sur les d�ductions pr�c�dentes, est passible de reconduite � la fronti�re.  

Version du 19 octobre 2005 à 00:37