« Lettres Persanes » : différence entre les versions

D'ArdKorPedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 11 : Ligne 11 :
Le texte raconte les p�r�grinations d'alias de Montesquieu � travers l'Europe et plus particuli�rement en France. A travers ce r�cit on peut voir un [[satyre]] qui exhibe son gros [[vit]] � la cour. Ainsi la mode d'�craser des [[insectes]] sur le visage de ses amis lors de soir�es mondaines est raill�e, de m�me que les modes vestimentaires de l'�poque, qui consistaient � porter une chappe de [[fonte]] sous les aisselles. Montesquieu est cependant tiraill� par sa [[foi]] car il croit en [[Allah]] le tr�s haut qui interdit tout contact avec la [[fonte]].  
Le texte raconte les p�r�grinations d'alias de Montesquieu � travers l'Europe et plus particuli�rement en France. A travers ce r�cit on peut voir un [[satyre]] qui exhibe son gros [[vit]] � la cour. Ainsi la mode d'�craser des [[insectes]] sur le visage de ses amis lors de soir�es mondaines est raill�e, de m�me que les modes vestimentaires de l'�poque, qui consistaient � porter une chappe de [[fonte]] sous les aisselles. Montesquieu est cependant tiraill� par sa [[foi]] car il croit en [[Allah]] le tr�s haut qui interdit tout contact avec la [[fonte]].  


Les lettres persanes sont donc des �crits [[�pistol�res]] � vocation [[satyrique]]. Elles d�crivent la Cour du [[Roi]] de France et la [[soci�t� fran�aise]] � travers les yeux d'un [[na�f]] [[�tranger]]. Montesquieu pi�ge son lecteur car si celui-ci se moque au d�but de la vision du narrateur, il finit par se reconna�tre dans celui-ci et � comprendre le ridicule des [[moeurs]] de son propre pays. Malgr� leurs formes [[archa�ques]] qui n'ont pas la lisibilit� d'un [[Patrick Bruel]], elles montrent que le [[relativisme culturel]] est une posture intenable, et que le [[racisme]] permet une forme d'humour que le relativiste est dans l'incapacit� de saisir. Sur la question de la [[religion]], Montesquieu est beaucoup plus subtil que [[Nicolas Sarkozy]].
Les lettres persanes sont donc des [[�crits �pistol�res]] � vocation [[satyrique]]. Elles d�crivent la Cour du [[Roi]] de France et la [[soci�t� fran�aise]] � travers les yeux d'un [[na�f]] [[�tranger]]. Montesquieu pi�ge son lecteur car si celui-ci se moque au d�but de la vision du narrateur, il finit par se reconna�tre dans celui-ci et � comprendre le ridicule des [[moeurs]] de son propre pays. Malgr� leurs formes [[archa�ques]] qui n'ont pas la lisibilit� d'un [[Patrick Bruel]], elles montrent que le [[relativisme culturel]] est une posture intenable, et que le [[racisme]] permet une forme d'humour que le relativiste est dans l'incapacit� de saisir. Sur la question de la [[religion]], Montesquieu est beaucoup plus subtil que [[Nicolas Sarkozy]].


= Google =
= Google =

Version du 21 novembre 2006 à 09:44