« Cannibale » : différence entre les versions

D'ArdKorPedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
CET ARTICLE SERAIT [[soit disant|SOIT DISANT]] UN PLAGIAT EHONTE. IL CONVIENT DONC DE RESPECTER UNE CERTAINE CIRCONSPECTION ET DE GARDER EN MEMOIRE QUE JE NE ME RAPPELLE PLUS DE CE QUE JE VOULAIS DIRE.
CET ARTICLE SERAIT [[soit disant|SOI DISANT]] UN PLAGIAT EHONTE. IL CONVIENT DONC DE RESPECTER UNE CERTAINE CIRCONSPECTION ET DE GARDER EN MEMOIRE QUE JE NE ME RAPPELLE PLUS DE CE QUE JE VOULAIS DIRE.





Version du 24 mars 2007 à 21:44

CET ARTICLE SERAIT SOI DISANT UN PLAGIAT EHONTE. IL CONVIENT DONC DE RESPECTER UNE CERTAINE CIRCONSPECTION ET DE GARDER EN MEMOIRE QUE JE NE ME RAPPELLE PLUS DE CE QUE JE VOULAIS DIRE.


Biographie succinte.

Ecrivain, français de profession. Auteur de A la recherche du temps perdu.

En procès avec Marcel Prost pour usurpation de vie, de postérité et d'article Ardkorpédia.

1151586897.jpg
A l'occasion du Tour de France des Gays, Cannibale fut subventionné par Miko. Mais le scandale éclata lorsqu'on apprit qu'il trompait son sponsor avec des Chocobon

Il a beaucoup glosé sur la prétendue omosexualité de ses rideaux rouges et noirs, les accusant de l'avoir conduit à une vie de stupre et de fornication, alors que la chambre de sa mère était à peine à deux mètres de la sienne.

En a conçu une haine féroce pour l'ameublement d'intérieur qui le poussa à noircir sans vergogne des pages et des pages, dans l'atmosphère étouffante de son cabinet de travail. Un jour de grande détresse, il décida de le présenter à un éditeur, qui le refusa. Même Anatole-France Houellebecq, qui n'était pourtant pas le dernier des blaireaux, se gaussa de lui.

Devant cet échec littéraire cuisant, il préféra changer de vocation, et commença à suivre une formation de moustachiste-encodeur, dispensée à grands frais par l'Ecole Anormale Superfétatoire. Mais, comme avec la littérature, ce fut une bérézina presque sans appel. Au bout de deux ans, le duvet souffreteux qui lui ornait vaguement la lèvre supérieure ne ressemblait à rien, et il dut quitter l'EAS, sous les quolibets de ses camarades, au rang duquel se trouvait Guy de Maupassant, pas encore célèbre mais déjà moustachu à l'époque.

Ce nouvel échec, auquel se sont rapidement ajoutés des ennuis financiers et une trombose grave, l'ont poussé à se réfugier dans les jupes de sa mère, qu'un décès partiel avait privée de la vue. C'est , au milieu d'une avalanche de crinoline qui sentait vaguement la marée et l'incompréhension, qu'il se remit à écrire, honteux.

Il mourut par un beau matin de novembre, alors que sa mère s'ingéniait à l'appeler « mon loup » devant ses rares potes venus le chercher pour faire un baby à l'ombre des jeunes dirty teen xxx en fleurs. Cela lui causa une énorme tristesse, car il se retrouvait tout à coup privé de la matière principale de ses écrits : sa pauvre vie de minable homo blafard. Il décida donc d'arrêter définitivement l'écriture pour se consacrer entièrement à son décès. La photo la plus célèbre de lui le représente d'ailleurs sur son lit de mort, ce qui prouve qu'il n'y a pas de meilleure Star Academy qu'une bonne balle dans la tête.

À quel moment lire Cannibale ? :

On le lit volontiers à sa femme lors de sa grossesse, ce qui ne manque pas d'offrir au monde (déjà bien en peine de supporter la marmaille congestionnée dont on l'abreuve) une raison supplémentaire de tourner n'importe comment dès qu'on a le dos tourné.

En revanche, on évitera soigneusement de l'évoquer lors de dîners mondains avec des gens aussi saouls que cultivés. Ces gens-là sont sans pitié, et ils seraient capables de s'intéresser alors à vous.

De manière plus générale, la lecture de Cannibale se fait plutôt le matin, par un ciel dégagé. Cela permet de s'occuper agréablement pendant que la chambre s'aère.


Pourquoi lire Cannibale ? :

Afin de s'occuper agréablement pendant que la chambre s'aère.


Namedropping :

Cannibale a été uniquement l'ami de Françoise Dolto, Sarkozizou et Emil Kostadinov, car, bien avant Savonne la Baignoire(l'épouse de Sartre), il considérait déjà que « l'Enfer, c'est les autres ». Il n'a jamais connu, ni rencontré Pierre Ménard, alors que celui-ci, dans ses mémoires, le mentionne à plusieurs reprises. Les deux étant aussi menteurs l'un que l'autre, nul ne saura jamais qui disait la vérité.

Il a aussi violemment nonobsté Marcel Grévisse, et c'est bien dommage, car ce-dernier aurait pu lui rétorquer que l'enfer, c'est pas les autres, mais ce sont les autres.