Yahoo Questions Réponses
Le site http://fr.answers.yahoo.com est une émanation de Yahoo, célèbre producteur de produits lactés n'ayant pas eu le courage de baptiser sa marque commerciale "Yahoort", ce qui aurait au moins eu le mérite de constituer un début d'explication sur l'incroyable nombre de flans inscrits sur ce forum.
Yahoo Questions Réponses (QR, pour les intimes) est un site ouvert à toutes et à tous (y compris les drogués, les homosexuels, les trisomiques, les UMPistes, voire les gays de droite junckies et qui fuient de la cafetière), la seule contrainte étant d'ouvrir un compte sur Yahoo. Le principe est assez simple : un membre de la communauté (c'est ainsi que les adeptes de la secte QResque se nomment eux-mêmes) pose une question dans la catégorie de son choix (Rencontres et célibat, Mariage et divorce, Religion et spiritualité, Musique, Télévision, Amours et relation, Humour et fellation (suggestion de présentation), Fraises tagada, Tagada tsoin tsoin, Si ma tante en avait, Quelle heure y s'fait ?, etc). Libre aux autres membres de la secte d'y répondre, aux vues et aux sus du reste de la communauté. Une seule restriction concernant le contenu tant des questions, que des réponses : se conformer à la Sacro-Sainte Charte d'utilisation, éditée par Messeigneurs les Hamsters, joyeuse bande de muridés grassement rétribués pour faire régner la terreur sur le site, et s'assurer que la Règle Suprême est effectivement appliquée, urbi et orbi. Leur devise : "La Charte, Toute La Charte, Rien Que La Charte, Bordel de Merde !" est d'ailleurs placardée dans les couloirs virtuels du site, afin qu'aucun des Missionnaires de la Loi Virtuelle n'oublie la raison pour laquelle il perçoit une si importante rémunération à la fin de chaque mois que le Très Grand Saint Ham' fait.
Ce que les QRistes pensent vraiment de la Charte
Personne n'a jamais lu en entier la Très Grande Charte : selon une étude, les membres de la secte la trouvent :
- illisible, pour 69%
- inaplicable, pour 82%
- inapropriée, pour 94%
- inadaptée, pour 79%
- inepte, pour 96%
- inhalation, pour un échantillon représentatif de membres enrhumés le jour du sondage
Cependant, et malgré les statistisques, les contrevenants à la SSC (Sacro-Sainte Charte), pauvres mortels ignorants, s'exposent à de nombreuses réactions répressives de la part des Grands Hamsters. Une seule règle en matière de répression hamsteresque : ne jamais motiver les suppressions de questions ou de réponses, voire de comptes Yahoo QR. Ainsi, les Très Grands Hamsters dans leur Très Grande Sagesse ont érigé l'adage "Pour bien punir, punissons sans expliquer pourquoi, ça leur apprendra la vie à ces cons, mouarf !" en étendard. Comme disait l'autre (mais si, l'autre, là, tout le monde le connait, enfin !!! Mais faites un effort, aussi, vous, ppffffff......) : "Si tu sais pas pourquoi tu supprimes un compte ou une question, lui, là, çui qu'a répondu, ou qu'a posé la question, il le sait forcément, hin hin hin !!!!"
Mais où c'est-y qu'ils veulent en venir, ces trous du cul de hamsters, avec leur répression à la con ?
Car c'est bien toute la question : comment comprendre la logique interne du soft hamsterien, lorsque que l'on sait que certaines questions ou réponses violentes, racistes, ou mysogines peuvent s'afficher sans crainte de subir la Sacro Sainte Charte ni le courroux des hams', alors que le simple échange sur un ton généralement sympathique et badin est considéré comme du tchat par la milice muridesque, et puni comme il se doit, car comme aimait à le répéter notre ami Franco : "Chanter l'internationale à tue-tête sur les barricades de la libertad, passe encore, mais tchater sur QR, y'a des limites à tout !" (et Le Très Saint Ham sait que le générallissime ne manquait pas d'humour).
Alors quoi ? Qui détient le secret des motifs de la Très Sainte Répression hamsteresque, à côté de laquelle la Très Sainte Inquisition Espagnole et Torquemada passeraient pour des castors juniors ? Une enquête est en cours, mais à ce stade, il est encore bien trop tôt pour dire si oui, ou non, les hamsters sont vraiment des cons, ou s'ils feignent simplement d'être des abrutis...
--Pierre le lapinou 7 jouillet 2008 à 15:40 (CEST)