« Utilisateur:Docteurwiki » : différence entre les versions

D'ArdKorPedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
http://ardkor.info/uploaded/tonpetitponey.JPG
http://ardkor.info/uploaded/tonpetitponey.JPG <br>
 
''Le Docteur Wiki est ton petit poney nazi.''
''Le Docteur Wiki est ton petit poney nazi.''


Il est le doux symbole  du « '''sens historique''' des régimes totalitaires en tant que ''réalisation extrème des idéaux de la modernité!''» - comprenne qui pourra.  
Tu peux essayer de lui faire un câlin, mais il se peut qu'il [[torture]] toute ta [[famille]].


Tu peux essayer de lui faire un calin, mais il se peut qu'il torture toute ta famille.
Il est le doux symbole  du « '''sens historique''' des régimes totalitaires en tant que ''réalisation extrême des idéaux de la modernité!''». Selon certaines sources bien informées, le Docteur Wiki irait même jusqu'à écrire que « l'essence, chez [[Heidegger]], n'est peut être pas la meilleure cible à viser, n'est peut-être pas le concept où se situe la grande erreur de la phénoménologie, et verrait plutôt la critique se situer au niveau de ''l'intentionnalité et de son rapport à l'objet (critique formulée par Michel Henry), de ce cheminement meurtrier vers l'[[Être]] par l'objet'' ».

Version actuelle datée du 9 juin 2014 à 19:00

tonpetitponey.JPG
Le Docteur Wiki est ton petit poney nazi.

Tu peux essayer de lui faire un câlin, mais il se peut qu'il torture toute ta famille.

Il est le doux symbole du « sens historique des régimes totalitaires en tant que réalisation extrême des idéaux de la modernité!». Selon certaines sources bien informées, le Docteur Wiki irait même jusqu'à écrire que « l'essence, chez Heidegger, n'est peut être pas la meilleure cible à viser, n'est peut-être pas le concept où se situe la grande erreur de la phénoménologie, et verrait plutôt la critique se situer au niveau de l'intentionnalité et de son rapport à l'objet (critique formulée par Michel Henry), de ce cheminement meurtrier vers l'Être par l'objet ».