« Discussion:Métaphysique Liquide » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Page créée avec « Le "''peut en cacher un autre''" avec un mot féminin, présent sur un nombre certain de pages, est volontaire. On ne peut pas (nécessairement) en déduire une faute. Bie... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Le "''peut en cacher un autre''" avec un mot féminin, présent sur un nombre certain de pages, est volontaire. On ne peut pas (nécessairement) en déduire une faute. Bien à vous, --[[Utilisateur:Le Violet|Le Violet]] ([[Discussion utilisateur:Le Violet|discussion]]) 31 août 2014 à 14:28 (CEST) | Le "''peut en cacher un autre''" avec un mot féminin, présent sur un nombre certain de pages, est volontaire. On ne peut pas (nécessairement) en déduire une faute. Bien à vous, --[[Utilisateur:Le Violet|Le Violet]] ([[Discussion utilisateur:Le Violet|discussion]]) 31 août 2014 à 14:28 (CEST) | ||
Oui, je suis d'accord avec vous, l'argument quantitatif, en démocratie, est une inaliénable règle : on trouve partout sur internet des gens qui s'exprime en langage SMS de manière volontaire, et je pense qu'il faudrait que l'académie française elle-même se mette à jour. Je vous laisse libre de décorriger. | |||
== Texte du titre == | |||
Version du 31 août 2014 à 16:50
Le "peut en cacher un autre" avec un mot féminin, présent sur un nombre certain de pages, est volontaire. On ne peut pas (nécessairement) en déduire une faute. Bien à vous, --Le Violet (discussion) 31 août 2014 à 14:28 (CEST)
Oui, je suis d'accord avec vous, l'argument quantitatif, en démocratie, est une inaliénable règle : on trouve partout sur internet des gens qui s'exprime en langage SMS de manière volontaire, et je pense qu'il faudrait que l'académie française elle-même se mette à jour. Je vous laisse libre de décorriger.